AI nelle imprese, con i numeri veriLinkedIn ↗
RassegnaAI

L'uso

Spunti di riflessione

Pezzi che non hanno un'applicazione al centro: regole, mercati, editoria, geopolitica dei modelli. Contano per chi decide, ma nessuno ci ha fatto svolgere un compito.

17 pezzi

L'editoriale

I pezzi che non hanno un'applicazione al centro

Quanto dovremmo essere preoccupati dell'intelligenza artificiale, se le regole europee frenano le imprese, chi guadagna in questa fase, cosa cambia per l'editoria: sono le domande grandi, quelle su cui tutti hanno un'opinione e pochi portano un documento. Qui i pezzi che le affrontano con le fonti in chiaro, senza avere un'applicazione al centro della storia.

Questa sezione è il raccoglitore, e lo dico prima di tutto il resto: qui non c'è un criterio positivo. Ci finisce ogni pezzo che non ha un'applicazione dell'AI al centro della storia — una regola che cambia, un movimento di mercato, una causa sul copyright, la geopolitica dei modelli. Cose che contano per chi deve decidere, ma dove nessuno ha fatto svolgere a un sistema un compito preciso, e quindi non c'è un «com'è andata» da raccontare.

Perché esiste. Le altre sei sezioni rispondono alla domanda «chi ha fatto fare cosa all'AI». È la domanda che questo giornale vuole fare, ed è anche il filtro con cui il motore di ricerca dei pezzi lavora da settembre. Ma due terzi dell'archivio è nato prima di quel filtro, quando la rassegna commentava la notizia del giorno. Quei pezzi restano validi — le fonti sono in chiaro, la posizione c'è — e senza questa pagina sarebbero raggiungibili solo dall'archivio in ordine di data, cioè da nessuno.

L'alternativa era etichettarli a forza, dando a ognuno un caso d'uso plausibile. L'ho scartata: un'etichetta falsa fa più danno di un'etichetta assente, perché chi entra da «Assistenti e copiloti» aspettandosi un impianto in funzione e trova un commento a una direttiva europea non torna una seconda volta.

Come leggerla. Se cercate cosa succede quando un'azienda mette l'AI a fare un lavoro, le sezioni giuste sono le altre. Se volete sapere cosa si muove attorno — le regole, i prezzi di sistema, i tribunali, chi compra chi — questa è la vostra, e i pezzi più vecchi sono spesso i più utili, perché il seguito di quelle storie si è già visto.

Questa pagina si aggiorna da sé, in entrambe le direzioni: un pezzo esce da qui nel momento in cui riceve un caso d'uso vero, e il contatore scende. Se scende, è un buon segno.

Lukas Ferrazzi

Guasti e sicurezza · 10 settembre 2026

Quanto dovremmo essere preoccupati dell'AI? La domanda che conta è un'altra

L'8 settembre un ricercatore si è dimesso da Anthropic dicendo che chi costruisce questi sistemi crede possano ucciderci entro il decennio, e il responsabile scientifico dell'allineamento dell'azienda gli ha dato ragione stimando oltre il 10%. Per un'impresa quella cifra è inutilizzabile: i rischi che si possono scrivere in un contratto sono altri, e sono noiosi.

Borsa e investimenti · 27 luglio 2026

Il fornitore che diventa garante

Nvidia si offre di garantire un debito da 250 miliardi di dollari perché OpenAI possa affittare il data center più grande mai progettato, e il motivo per cui serve quella garanzia dice più della salute del settore di qualunque somma investita.

Borsa e investimenti · 21 luglio 2026

La guerra su Kimi K3 non è tecnica, è politica

Il modello cinese ha bruciato mezzo migliaio di miliardi di capitalizzazione in un giorno. Ma la crepa più interessante si è aperta dentro l'entourage che scrive le regole americane sull'ai, e dice più sulla politica industriale di Washington che sulla tecnologia in sé.

Borsa e investimenti · 14 luglio 2026

Il valore della cautela

Apple ha guadagnato 650 miliardi di dollari restando fuori dalla corsa ai data center mentre il resto del settore tecnologico paga i dubbi sulla spesa in intelligenza artificiale, e la sua scelta dice più della bolla AI di qualsiasi suo prodotto.

Guasti e sicurezza · 8 luglio 2026

Quello che un modello dice e quello che tiene per sé

Anthropic ha individuato un'area interna dei suoi modelli, il j-space, dove restano attivi concetti che non compaiono mai nella risposta, e ha mostrato che i sistemi si comportano diversamente quando percepiscono di essere valutati. È un problema molto concreto per chi in azienda sceglie un'intelligenza artificiale guardando solo ai risultati dei test.

Il precedente · Leggi e vigilanza · 8 luglio 2026

Il nuovo gatekeeper dei modelli AI ha sede a Washington

L'approvazione del governo americano che ha sbloccato il rilascio globale di GPT-5.6 rende esplicito un fatto discusso finora soprattutto in astratto. La velocità dell'innovazione tecnologica non dipende più solo dalla competizione tra aziende, ma anche dai tempi di una revisione politica che nessuna di esse controlla da sola.

7 luglio 2026

Perché questa rassegna

Un editoriale al giorno su come l'intelligenza artificiale sta cambiando il lavoro delle imprese, raccontato da chi la applica ogni giorno.